Trestní řád Republiky San Andreas | [SACCP-01/26]
§A1–A22 - Vyšetřování, zadržení, prohlídky
§B1–B8 - Obvinění a obžaloba
§C1–C10 - Hlavní líčení
§D1–D5 - OdvoláníDefinice: Důvodné podezření vyšší úrovně - "more likely than not" (více než 50 % pravděpodobnost), že osoba spáchala trestný čin. Standard pro zatčení a vydání zatykače.
Příklad: Úřední osoba má svědectví dvou osob, kamerový záznam a otisky prstů spojující podezřelého s loupeží. To je probable cause pro zatčení.
Definice: Nižší úroveň podezření - konkrétní fakta, ne pouhé tušení. Standard pro krátké zadržení (Terry stop).
Příklad: Osoba odpovídající popisu loupežníka utíká z místa činu. Úřední osoba ji zastaví na dotaz - má reasonable suspicion.
Definice: Před výslechem ve vazbě musí být zadržený poučen o:
Příklad: Úřední osoba zatkne pachatele, posadí ho do auta a sděluje: "You have the right to remain silent..." - toto je Miranda warning. Pokud by ho přeskočil a podezřelý se přiznal, výpověď je u soudu nepoužitelná (§A21).
Definice: Při zatčení musí Úřední osoba:
Příklad: "This is LSPD, you are under arrest for robbery, hands behind your back."
Definice: Zadržený musí být obviněn nebo propuštěn do 48 hodin od zadržení (probable cause hearing).
Příklad: Úřední osoba zatkne podezřelého v sobotu večer. V pondělí musí proběhnout arraignment, jinak musí být osoba propuštěna.
Definice: Prohlídka místa nebo věci vyžaduje soudní příkaz vydaný na základě probable cause + popisu místa a hledaných věcí.
Příklad: Úřední osoba má probable cause, že v bytě je drogová laboratoř. Žádá soudce o warrant s popisem bytu a hledaných látek/přístrojů. Soudce schválí nebo zamítne.
Definice: Výjimka z §A6 - prohlídka bez warrantu je možná při:
Příklad: Úřední osoba slyší z bytu výkřiky a zvuky boje. Vstoupí bez warrantu - exigent circumstances.
Definice: Důkazy viditelné z legálního stanoviště lze zajistit bez warrantu.
Příklad: Úřední osoba přijde k autu při kontrole, na sedadle vidí pytlík s drogou. Může ho zajistit bez warrantu.
Definice: Při zatčení smí Úřední osoba prohlédnout osobu zadrženého a její bezprostřední okolí (paže dosah).
Příklad: Úřední osoba zatkne řidiče, prohlédne mu kapsy a část interiéru auta v dosahu řidiče.
Definice: Souhlas s prohlídkou musí být dobrovolný a lze ho kdykoliv odvolat.
Příklad: Úřední osoba se zeptá: "May I search your trunk?" Občan souhlasí. V průběhu si rozmyslí, řekne "Stop, I withdraw consent." - Úřední osoba musí přestat.
Definice: Při Terry stopu (§A2) smí Úřední osoba provést povrchní prohlídku oděvu osoby, pokud má důvodné podezření, že je ozbrojená.
Příklad: Úřední osoba zastaví podezřelou osobu v noci a prohmatá jí svrchní oděv kvůli zbrani. Nesmí jít hloub bez dalšího důvodu.
Definice: Od okamžiku obvinění má zadržený právo na obhájce. Při žádosti o obhájce se výslech přeruší, dokud obhájce nedorazí.
Příklad: Zadržený řekne: "I want a lawyer." Úřední osoba musí ihned přestat s výslechem. Pokračování bez obhájce = nepoužitelnost (§A21).
Definice:
Příklad: Úřední osoba zadrží svědka pro výslech. Pokud do 4 hodin nemá probable cause pro zatčení, musí ho propustit.
Definice: Síla musí být odstupňovaná:
Příklad: Pasivní zadržený = manipulace. Aktivní odpor = less-lethal. Útok nožem na Úřední osoba = lethal možná.
Definice: Trestnou činnost příslušníka LSPD vyšetřuje LSSD Detective Bureau a opačně. OPS běží paralelně disciplinárně.
Příklad: LSPD Úřední osoba je obviněn z přijetí úplatku. Vyšetřování přebírá LSSD DB. OAG dohlíží na trestní linku, OPS řeší disciplinární opatření.
Definice: OAG vydá JOO pro vícejurisdikční kauzy. Vznikne ad hoc tým z LSPD DB + LSSD DB pod Lead Detective.
Příklad: Pachatel páchá sérii loupeží napříč městem i okresem. OAG vydá JOO, jmenuje Lead Detectiva. Tým spolupracuje, po skončení zaniká.
Definice: První složka na místě (first-on-scene) je lead agency. Druhá poskytuje support. Spor řeší Attorney General do 6 hodin.
Příklad: Loupež na hranici města a okresu. LSPD dorazí první → vede vyšetřování. LSSD support, pokud potřeba.
Definice: Každý důkaz musí být dokumentován od zajištění po soud. Přerušení = nepřípustnost.
Příklad: Úřední osoba zajistí zbraň, podepíše Evidence Form, předá Property Officerovi, který podepíše. Při soudu se prokáže, že zbraň nebyla manipulovaná. Pokud chybí podpis na převzetí - důkaz vyloučen.
Definice: LSPD CSU a LSSD Forensic Section musí být akreditované dle Regulation. Audit OPS 1× ročně. PDO má právo nezávislého přezkumu důkazů.
Příklad: Obhajoba namítá, že DNA expertíza byla provedena nepřesně. Soud nařídí nezávislý přezkum jiným akreditovaným pracovištěm.
Definice: Při kauze proti SADOJ nebo high-ranking úředníkovi soud na návrh jmenuje Special Prosecutor (externí licencovaný advokát).
Příklad: Attorney General je obviněn z korupce. Soud jmenuje nezávislého advokáta jako Special Prosecutor.
Definice: Důkaz získaný v rozporu s Constitution Art. II nebo §A6 je nepřípustný (fruit of the poisonous tree).
Příklad: Úřední osoba najde drogy nezákonnou prohlídkou bez warrantu. Soud důkaz vyloučí. Pokud byly další důkazy odvozeny od tohoto (např. svědectví) - také vyloučeny.
Definice: Obhajoba může před soudem podat návrh na vyloučení nezákonně získaného důkazu.
Příklad: Obhájce podá Motion to Suppress drog nalezených bez warrantu. Soud rozhodne před hlavním líčením.
Definice: První předvedení před soud do 48 hodin od zadržení. Sdělení obvinění, ustanovení obhájce, zadání plea.
Definice: Obviněný uvádí jednu z možností:
Definice: Soud rozhoduje o vazbě / kauci dle závažnosti, recidivy, rizika útěku, nebezpečí pro veřejnost:
Příklad: Pachatel obviněn z PC 215-C (Robbery). Soud stanoví bail $50,000 - pokud zaplatí, jde domů do soudu.
Definice: Class C vyžaduje obžalobu schválenou Grand Jury. Na serveru zjednodušeně schvaluje District Court Judge.
Definice: OAG povinně sdílí všechny důkazy s obhajobou min. 14 dní před hlavním líčením, včetně exculpatory (svědčící ve prospěch obviněného - Brady Rule).
Příklad: OAG má svědectví, které by mohlo vyvrátit obvinění. Musí ho předat obhajobě. Zatajení = porušení Brady, důvod pro zrušení verdiktu.
Definice: Písemná dohoda mezi obviněným a OAG kdykoliv před verdiktem. Schvaluje soud.
Příklad: Obviněný z PC 215-C přistoupí na PC 215-B (B místo C) výměnou za doznání. Plea bargain podle PC 975.
Definice: Návrhy podávané před hlavním líčením:
Definice: Limity:
Při překročení = automatické zamítnutí.
Definice: U Class B a C má obviněný právo na porotu 12 osob. Verdikt musí být jednomyslný.
Definice: Soudní rozhodnutí bez poroty. Class A vždy. Class B/C na žádost obviněného.
Definice: Důkazní břemeno je vždy na OAG. Standard je beyond reasonable doubt - vyloučení rozumných pochybností.
Příklad: Pokud porota má rozumnou pochybnost o vině, musí rozhodnout Not Guilty.
Definice: Pořadí:
Definice: Svědci vypovídají pod přísahou. Křivá výpověď = PC 420-C.
Definice: Obhajoba má právo konfrontovat svědky proti obviněnému.
Definice: Svědectví "z druhé ruky" ("slyšel jsem, že...") je vyloučeno. Výjimky:
Definice: Soudce před verdiktem poučí porotu o aplikovatelném právu.
Definice:
Definice: Odděleně od verdiktu. Probírají se přitěžující/polehčující okolnosti, victim impact statement, návrh trestu.
Definice: Odsouzený má plné právo. OAG má právo omezeně - jen u právní vady, ne u skutkových otázek (kvůli §2.11 Double Jeopardy).
Definice: Písemné podání do 30 dní od rozsudku.
Definice: Důvody:
Definice: Výkon trestu je odložen do rozhodnutí Supreme Court (kromě Class A).
Definice: Discretionary review - Supreme Court si vybírá případy. Obvykle jen významné nebo ústavní otázky.
Úřední oznámení
Tento dokument je součástí veřejného právního archivu státu San Andreas. Právní předpisy jsou průběžně aktualizovány a nabývají účinnosti ke dni vydání nebo dle zvláštního ustanovení. Stav ke dni 1. 1. 2026.