Trestní řád Republiky San Andreas | [SACCP-01/26]
Definice: Probable Cause je vyšší úroveň podezření založená na konkrétních skutečnostech, důkazech nebo okolnostech, ze kterých vyplývá, že je pravděpodobné, že osoba spáchala trestný čin.
Probable Cause je nutný zejména pro:
Pouhé tušení, osobní dojem nebo nepodložené podezření nestačí.
Příklad: SASP má kamerový záznam, svědeckou výpověď a otisky prstů spojující podezřelého s ozbrojenou loupeží. To může být dostatečný základ pro zadržení osoby nebo žádost o zatykač.
Definice: Reasonable Suspicion je nižší úroveň podezření než Probable Cause. Musí být založena na konkrétních okolnostech, nikoli pouze na pocitu nebo domněnce.
Reasonable Suspicion umožňuje zejména krátké omezení osoby za účelem ověření situace.
Používá se například při:
Příklad: Osoba odpovídající popisu pachatele utíká z místa činu několik minut po nahlášené loupeži. SASP ji může krátce omezit na osobní svobodě a ověřit situaci.
Definice: Omezení osobní svobody je jakýkoli zákonný zásah, při kterém osoba nemůže svobodně odejít z místa nebo je pod kontrolou úřední osoby.
Trestní řád rozlišuje tři základní formy omezení osobní svobody:
Každá forma omezení osobní svobody musí být zákonná, přiměřená a odůvodněná konkrétními okolnostmi.
Zatčení se nepoužívá jako běžný terénní pojem pro každé podezření z trestného činu. V běžných případech SASP osobu omezuje nebo zadržuje. Zatčení nastává zejména tehdy, pokud existuje zatykač nebo soudní příkaz.
Definice: Omezení osoby je krátkodobé omezení osobní svobody za účelem ověření totožnosti, objasnění podezření, zajištění bezpečnosti nebo ochrany místa incidentu.
Omezení osoby lze použít zejména při:
Omezení osoby musí trvat pouze po dobu nezbytně nutnou.
Pokud se podezření nepotvrdí, osoba musí být propuštěna.
Pokud se během omezení objeví Probable Cause, může být osoba zadržena podle §A5.
Jiné fyzické omezení než pouta mohou být při omezení použity pouze tehdy, pokud je to přiměřené bezpečnostní situaci.
Definice: Zadržení je procesní zajištění osoby, u které existuje Probable Cause, že spáchala trestný čin, pokusila se jej spáchat nebo je jinak důvodně podezřelá z protiprávního jednání.
Zadržení se používá zejména tehdy, pokud:
Zadržení může být provedeno bez zatykače, pokud k němu existuje zákonný důvod.
Při zadržení musí úřední osoba:
Zadržení není totéž co zatčení.
Zadržená osoba musí být v zákonné lhůtě obviněna, předvedena k soudu nebo propuštěna.
Příklad: SASP přistihne osobu při ozbrojené loupeži. Osoba je zadržena, zajištěna, převezena na stanici, poučena a věc je předána k dalšímu řízení.
Definice: Zatčení je zajištění osoby na základě zatykače, soudního příkazu nebo jiného rozhodnutí soudu.
Zatčení se používá zejména při:
Zatčení se neprovádí jako běžný terénní postup u každého podezření z trestného činu. V běžných případech se osoba zadržuje podle §A5.
Při zatčení musí úřední osoba:
Úřední osoba je při zatčení povinna sdělit důvod zatčení, nemusí však v terénu uvádět podrobnosti v podobě samotného dokumentu či dalších podrobností. Po převozu osoby na stanici jsou tyto informace doplněny na její vyžádání.
Příklad: Obviněný se bez omluvy nedostaví k soudu, ačkoli byl řádně předvolán. Soud vydá zatykač. SASP osobu následně zatkne na základě tohoto zatykače a předvede ji k soudu.
Definice: Zadržená nebo zatčená osoba musí být srozumitelně poučena o svých základních procesních právech před zahájením výslechu nebo získáváním výpovědi.
Poučení musí obsahovat:
Oficiální znění poučení:
Pokud osoba uvede, že právům nerozumí, musí být poučení přiměřeně vysvětleno. Úřední osoba je povinna poučení o právech zopakovat 2x, tj. celkově 3x. Pokud ani potom osoba svým právům nerozumí, úřední osoba poučení znovu opakovat nemusí.
Pokud osoba požádá o právního zástupce, výslech musí být přerušen do doby, než bude právní zástupce přítomen nebo než se osoba tohoto práva výslovně vzdá.
Výpověď získaná bez řádného poučení může být soudem označena za procesně vadnou a vyloučena z řízení.
Definice: Zadržená osoba musí být do 24 hodin obviněna, předvedena k soudu nebo propuštěna.
Tato lhůta slouží k ochraně osoby před svévolným nebo nepřiměřeně dlouhým zadržováním bez soudního dohledu.
Do 24 hodin musí být rozhodnuto zejména o:
Pokud stát nedokáže v této lhůtě doložit zákonný důvod dalšího omezení osobní svobody, musí být osoba propuštěna. Úřad spravedlnosti však může vazbu prodloužit na dobu potřebnou na požádání ze strany SASP s patřičným odůvodněním.
U osoby zatčené na základě zatykače musí být osoba předvedena před soud bez zbytečného odkladu podle povahy soudního příkazu. V případě delší čekací doby je osoba ve vazbě do doby uskutečnění soudního řízení.
Definice: Prohlídka obydlí, uzavřeného prostoru, vozidla, zařízení nebo jiné chráněné věci zpravidla vyžaduje soudní příkaz.
Soudní příkaz k prohlídce musí být založen na Probable Cause a musí přiměřeně určit:
Warrant vydává Nejvyšší soud Republiky San Andreas nebo soudce pověřený výkonem této pravomoci.
Příklad: SASP má důkazy, že v konkrétním domě je sklad nelegálních zbraní. Požádá soud o Search Warrant s popisem místa a hledaných věcí. Bez schválení soudu nelze běžnou prohlídku domu provést, pokud neexistuje zákonná výjimka.
Definice: Exigent Circumstances jsou mimořádné okolnosti, kdy lze provést zásah nebo vstup bez předchozího warrantu, protože čekání na soudní příkaz by mohlo způsobit vážnou újmu.
Jde zejména o:
Zásah musí být omezen pouze na rozsah nezbytný k odstranění nebezpečí.
Příklad: SASP slyší z domu volání o pomoc a zvuky násilí. Může vstoupit bez warrantu, protože jde o bezprostřední ohrožení života.
Definice: Důkaz, který je zjevně viditelný z místa, kde se úřední osoba nachází zákonně, může být zajištěn bez warrantu.
Podmínky:
Příklad: Při zákonné dopravní kontrole vidí příslušník SASP na sedadle vozidla nelegální zbraň. Může ji zajistit bez samostatného warrantu.
Definice: Při zákonném zadržení nebo zatčení může SASP provést bezpečnostní prohlídku osoby a jejího bezprostředního okolí.
Účelem je:
Prohlídka nesmí být zneužita jako obecná neomezená prohlídka všeho majetku osoby.
Příklad: Při zadržení může SASP prohledat kapsy zadržené osoby a prostor v jejím bezprostředním dosahu včetně vozidla, ve kterém osoba seděla.
Definice: Prohlídka se souhlasem je možná pouze tehdy, pokud je souhlas dobrovolný, srozumitelný a nebyl získán nátlakem.
Souhlas může být kdykoli odvolán.
Po odvolání souhlasu musí prohlídka skončit, pokud neexistuje jiný zákonný důvod pro její pokračování.
Pokud úřední osoba objeví probable cause před odvoláním souhlasu, může pokračovat v prohlídce i po odvolání souhlasu. V takovém případě se jedná o prohlídku na základě probable cause.
Příklad: Osoba souhlasí s prohlídkou kufru vozidla. Během prohlídky řekne, že souhlas odvolává. SASP musí přestat, pokud mezitím nezískala jiný zákonný důvod.
Definice: Při omezení osoby může SASP provést povrchní bezpečnostní prohlídku svrchního oděvu, pokud existuje důvodné podezření, že osoba může být ozbrojená nebo nebezpečná.
Účelem frisku je pouze zajištění zbraní nebo nebezpečných předmětů, nikoli plná prohlídka osoby.
Příklad: SASP omezí osobu odpovídající popisu ozbrojeného pachatele. Pokud má důvodné podezření, že osoba může mít zbraň, může provést povrchní kontrolu svrchního oděvu.
Definice: Osoba má právo na právního zástupce při výslechu, zejména pokud je zadržena, zatčena nebo obviněna.
Pokud osoba požádá o právního zástupce:
Porušení tohoto pravidla může vést k vyloučení výpovědi.
Příklad: Zadržený řekne: „Chci advokáta.“ Od této chvíle nesmí SASP pokračovat ve výslechu k věci, dokud není právní zástupce přítomen.
Definice: Použití síly musí být zákonné, přiměřené a odpovídat chování osoby a míře hrozby.
Základní stupně použití síly:
Použití síly musí být ukončeno, jakmile pomine důvod jejího použití.
Definice: Podezření z trestné činnosti příslušníka SASP se musí řešit nestranně a mimo běžný střet zájmů.
Pokud je podezřelým běžný příslušník SASP, věc může řešit:
Pokud je podezřelým člen command staffu, vysoký představitel SASP nebo Commissioner SASP, věc se předává Úřadu spravedlnosti Republiky San Andreas a může být jmenován Special Prosecutor.
Podezřelá osoba nesmí řídit, ovlivňovat, schvalovat ani nahlížet do vlastního vyšetřování.
Definice: Joint Operations Order je písemné nebo úředně zaznamenané pověření ke společnému postupu více státních složek, útvarů nebo úřadů v závažné věci.
JOO může být vydán zejména při:
JOO stanoví:
Příklad: Série ozbrojených loupeží, praní peněz a korupce vyžaduje spolupráci SASP Detective Bureau, Úřadu spravedlnosti a Úřadu pro obchod a majetkovou správu. Je vydán JOO, který určí Lead Investigatora a pravidla spolupráce.
Definice: Pokud na jedné věci pracuje více útvarů nebo státních orgánů, musí být určena vedoucí osoba případu.
Lead Investigator odpovídá za:
Spor o vedení případu řeší Úřad spravedlnosti Republiky San Andreas. Pokud jde o spor mezi institucemi, může věc přezkoumat Nejvyšší soud.
Definice: Chain of Custody je nepřerušený záznam o tom, kdo měl důkaz v držení od jeho zajištění až po předložení soudu.
U důkazu musí být zaznamenáno zejména:
Závažné porušení Chain of Custody může vést k vyloučení důkazu.
Příklad: SASP zajistí zbraň na místě činu, označí ji, zadokumentuje a záznam pokračuje až k soudu. Pokud není možné doložit, kdo měl zbraň několik dní u sebe, může soud důkaz odmítnout.
Definice: Forenzní důkaz je odborně zpracovaný důkaz, například DNA, otisky prstů, balistika, digitální stopa nebo chemická analýza.
Forenzní důkaz musí být získán, uložen a vyhodnocen způsobem, který umožňuje jeho přezkum.
Obhajoba má právo požádat o přezkum forenzního důkazu, pokud existuje důvodné podezření na chybu, manipulaci nebo nesprávný postup.
Příklad: Obhajoba namítá, že otisky prstů byly vyhodnoceny nesprávně. Soud může povolit nezávislý přezkum nebo vyslechnout odbornou osobu.
Definice: Special Prosecutor je nezávislá osoba pověřená vedením konkrétního případu, pokud existuje závažný střet zájmů.
Special Prosecutora může jmenovat Nejvyšší soud Republiky San Andreas na návrh:
Special Prosecutor může být jmenován zejména při podezření na trestnou činnost:
Příklad: Pokud je člen Úřadu spravedlnosti podezřelý z ovlivňování případů, Nejvyšší soud může jmenovat Special Prosecutora, aby byla zajištěna nestrannost.
Definice: Důkaz získaný v rozporu s Ústavou, zákonem nebo základními procesními právy může být soudem vyloučen.
Vyloučen může být zejména důkaz získaný:
Důkazy odvozené od nezákonně získaného důkazu mohou být rovněž vyloučeny.
Příklad: SASP bez warrantu a bez zákonné výjimky prohledá dům a najde drogy. Soud může drogy vyloučit jako důkaz. Pokud byly na základě této nezákonné prohlídky získány další důkazy, mohou být vyloučeny také.
Definice: Motion to Suppress je návrh obhajoby na vyloučení důkazu, který byl podle obhajoby získán nezákonně nebo procesně vadně.
Soud posuzuje:
Příklad: Obhájce namítne, že vozidlo bylo prohledáno bez zákonného důvodu. Podá Motion to Suppress. Soud rozhodne, zda budou nalezené věci použitelné jako důkaz.
Definice: Prokázáním totožnosti se rozumí zjištění jména, příjmení, data narození a dalších nezbytných údajů osoby v rozsahu přiměřeném účelu úkonu.
SASP může vyzvat osobu k prokázání totožnosti, pokud:
Pokud osoba odmítne totožnost prokázat nebo ji nemůže prokázat, může být krátce omezena nebo předvedena za účelem zjištění totožnosti.
Ověření totožnosti nesmí být zneužíváno k bezdůvodnému obtěžování osob.
Definice: Zajištění věci je dočasné odebrání věci, která může být důležitá pro trestní řízení, bezpečnost osob nebo výkon soudního rozhodnutí.
SASP může zajistit věc zejména tehdy, pokud:
Zajištěná věc musí být řádně označena, zapsána a uchována podle pravidel Chain of Custody.
Pokud věc již není potřebná pro řízení a její držení není nezákonné, musí být vrácena oprávněné osobě.
Trvalé propadnutí věci může nastat pouze na základě zákona, rozhodnutí soudu nebo jiného oprávněného rozhodnutí.
SASP nesmí svévolně trvale zabavit majetek bez zákonného důvodu.
Definice: Odebrání zbraně je dočasné nebo trvalé zajištění zbraně, munice nebo jiného nebezpečného předmětu z důvodu bezpečnosti, trestního řízení nebo porušení zákona.
SASP může zbraň odebrat zejména tehdy, pokud:
Odebraná zbraň musí být evidována a uložena jako důkaz nebo zajištěná věc.
Pokud důvod odebrání zanikne a soud nebo zákon nestanoví jinak, může být zbraň vrácena oprávněné osobě.
Definice: Vykázání je zákonný pokyn, kterým SASP nařídí osobě opustit určité místo nebo se od něj vzdálit za účelem ochrany bezpečnosti, veřejného pořádku nebo řádného provedení úkonu.
SASP může osobu vykázat zejména tehdy, pokud:
Vykázání musí být přiměřené a musí být osobě srozumitelně oznámeno.
Pokud osoba zákonné vykázání neuposlechne, může být omezena, zadržena nebo řešena podle příslušných ustanovení Penal Code.
Definice: Výzva je pokyn úřední osoby směřující k tomu, aby osoba něco vykonala, zdržela se určitého jednání nebo strpěla zákonný úkon.
Výzva může být učiněna zejména:
SASP může použít výzvu zejména při:
Osoba je povinna uposlechnout zákonnou a srozumitelnou výzvu.
Pokud osoba výzvu neuposlechne, může SASP použít přiměřené zákonné prostředky podle povahy situace nebo osobu řešit za PC 404 - Neuposlechnutí zákonné výzvy úřední osoby.
Definice: Předvolání je zákonná výzva osoby, aby se v určeném čase dostavila na stanici SASP, k soudu nebo k jinému oprávněnému státnímu orgánu za účelem provedení konkrétního úkonu.
Předvolání může být použito zejména za účelem:
Předvolání musí být osobě oznámeno prokazatelným způsobem.
Za prokazatelné oznámení se považuje zejména:
Předvolání musí obsahovat:
Osoba je povinna se na řádné předvolání dostavit, pokud jí v tom nebrání vážný důvod.
Pokud se osoba nemůže dostavit, musí se omluvit bez zbytečného odkladu a uvést důvod nepřítomnosti.
Předvolání samo o sobě není zadržením ani zatčením.
Pokud se osoba bez řádné omluvy nedostaví na předvolání SASP nebo jiného oprávněného státního orgánu, může být následně omezena na osobní svobodě za účelem předvedení k nezbytnému úkonu.
Pokud se osoba bez řádné omluvy nedostaví k soudu, postupuje se podle §B9 a soud může vydat zatykač.
Předvolání nesmí být zneužito k obcházení pravidel pro zadržení, zatčení nebo výslech osoby bez poučení.
Příklad: SASP potřebuje vyslechnout svědka dopravní nehody. Osobě je doručeno předvolání s místem, časem a důvodem dostavení. Pokud se osoba bez omluvy nedostaví, může být později předvedena k provedení úkonu.
Definice: Arraignment je první předvedení obviněného před soud.
Při arraignmentu soud:
Arraignment musí proběhnout do 48 hodin od zadržení, pokud osoba není propuštěna dříve.
U osoby zatčené na základě zatykače musí být osoba předvedena před soud bez zbytečného odkladu.
Definice: Obviněný se při arraignmentu nebo v jiné fázi řízení může vyjádřit k obvinění.
Možnosti:
Soud musí ověřit, že vyjádření je dobrovolné, srozumitelné a učiněné bez nátlaku.
Definice: Bail Hearing je řízení, ve kterém soud rozhoduje, zda bude obviněný ponechán ve vazbě, propuštěn na kauci nebo propuštěn bez kauce.
Soud posuzuje zejména:
Možnosti rozhodnutí:
U nejzávažnějších trestných činů nebo při opakovaném vyhýbání se soudu může soud rozhodnout o vazbě bez nároku na kauci.
Definice: U závažných obvinění musí soud přezkoumat, zda existuje dostatečný právní a skutkový základ pro pokračování řízení.
Přezkum se vyžaduje zejména u závažných Class C trestných činů, dlouhodobých trestů nebo případů s významným zásahem do práv osoby.
Soud posuzuje:
Tento přezkum nahrazuje zjednodušeným způsobem formální Grand Jury systém.
Definice: Discovery je povinnost státní žaloby zpřístupnit obhajobě relevantní důkazy před hlavním líčením.
Úřad spravedlnosti Republiky San Andreas je povinen předat obhajobě zejména:
Důkazy svědčící ve prospěch obviněného nesmí být zatajovány.
Zatajení podstatného důkazu může vést k vyloučení důkazu, odročení, zrušení rozsudku nebo disciplinární odpovědnosti odpovědné osoby.
Definice: Plea Agreement je dohoda mezi obviněným a státní žalobou, ve které se obviněný přizná nebo přijme odpovědnost výměnou za dohodnutý procesní výsledek.
Dohoda může zahrnovat zejména:
Plea Agreement musí schválit soud.
Soud dohodu neschválí, pokud je zjevně nespravedlivá, vynucená, nezákonná nebo odporuje veřejnému zájmu.
Definice: Pre-Trial Motions jsou procesní návrhy podávané před hlavním líčením.
Mohou zahrnovat zejména:
Soud o těchto návrzích rozhodne před hlavním líčením nebo v jeho průběhu podle povahy věci.
Definice: Obviněný má právo na projednání věci bez zbytečných průtahů.
Orientační lhůty:
Nepřiměřené prodlení může být důvodem pro:
Soud přihlíží k závažnosti věci, dostupnosti důkazů, chování stran a důvodům prodlení.
Definice: Pokud se osoba bez řádné omluvy nedostaví k soudnímu jednání, ke kterému byla řádně předvolána, může soud vydat zatykač.
Pokud byla osoba řádně informována o termínu soudu a bez omluvy se nedostaví, vydání zatykače se považuje za standardní postup.
Zatykač opravňuje SASP k zatčení osoby a jejímu předvedení před soud.
Soud při rozhodování o dalším postupu přihlédne zejména k tomu:
Nedostavení se k soudu může být důvodem pro:
Definice: Obviněný má právo na spravedlivé a veřejné projednání věci před nezávislým soudem.
U závažných věcí může soud povolit řízení s porotou, pokud je to možné a vhodné.
Standardně rozhoduje soudce Nejvyššího soudu Republiky San Andreas nebo jiný pověřený soudce.
Definice: Bench Trial je hlavní líčení bez poroty, ve kterém o vině i trestu rozhoduje soudce.
Bench Trial je standardní forma řízení, pokud:
Definice: Jury Trial je hlavní líčení s porotou, která rozhoduje o vině nebo nevině obviněného.
Porota může být použita zejména u závažných Class B a Class C věcí.
Porota má zpravidla 12 osob, pokud soud neurčí jinak z důvodu dostupnosti nebo povahy věci.
Verdikt poroty v trestní věci musí být jednomyslný, pokud soud nestanoví jiný zákonný postup pro méně závažnou věc.
Definice: Důkazní břemeno v trestním řízení nese stát.
Státní žaloba musí prokázat vinu obviněného tak, aby nezůstala rozumná pochybnost.
Obviněný nemusí dokazovat svou nevinu.
Pokud existuje rozumná pochybnost o vině, musí soud nebo porota rozhodnout ve prospěch obviněného.
Definice: Hlavní líčení probíhá v určeném pořadí, aby měly obě strany možnost předložit své argumenty a důkazy.
Obvyklý průběh:
Definice: Svědek je osoba, která vypovídá o skutečnostech důležitých pro trestní řízení.
Svědek vypovídá pod přísahou a je povinen vypovídat pravdivě.
Křivá výpověď může být trestným činem podle Penal Code.
Soud může omezit nebo vyloučit výpověď svědka, pokud je zjevně nevěrohodná, irelevantní, nezákonně získaná nebo by nespravedlivě poškodila řízení.
Definice: Cross-Examination je právo druhé strany klást otázky svědkovi, kterého předvolala protistrana.
Obhajoba má právo konfrontovat svědky, jejichž výpověď je použita proti obviněnému.
Soud může zakázat otázky, které jsou:
Definice: Hearsay je svědectví z druhé ruky, kdy svědek nevypovídá o tom, co sám viděl nebo slyšel, ale pouze opakuje tvrzení jiné osoby.
Hearsay je zpravidla nepřípustné, protože druhou osobu nelze přímo vyslechnout a ověřit.
Výjimky mohou být povoleny zejména u:
Příklad: Svědek řekne: „Slyšel jsem od kamaráda, že to udělal obviněný.“ To je zpravidla hearsay. Pokud ale svědek sám viděl obviněného odcházet z místa činu se zbraní, jde o přímou výpověď.
Definice: Pokud věc rozhoduje porota, soudce před poradou poroty vysvětlí právní pravidla, která musí porota použít.
Poučení poroty zahrnuje zejména:
Porota nerozhoduje podle osobních sympatií, veřejného tlaku nebo emocí, ale podle důkazů a práva.
Definice: Verdikt je rozhodnutí o vině nebo nevině obviněného.
Možné verdikty:
Pokud je obviněný shledán Not Guilty, nemůže být za stejný skutek znovu stíhán, pokud se uplatní zákaz dvojího stíhání.
Pokud nastane Hung Jury, soud může povolit nové řízení, pokud to není v rozporu s právem na spravedlivý proces.
Definice: Sentencing Hearing je samostatná část řízení, ve které soud po rozhodnutí o vině stanoví trest.
Soud posuzuje zejména:
Soud může uložit zejména:
Oběť může mít možnost přednést vyjádření k dopadu trestného činu, pokud to soud povolí.
Definice: Odsouzený má právo podat odvolání proti rozsudku nebo trestu, pokud tvrdí, že došlo k právní, procesní nebo důkazní vadě.
Státní žaloba může podat odvolání pouze v omezených případech, zejména pokud jde o právní pochybení soudu.
Státní žaloba nesmí odvoláním obcházet zákaz dvojího stíhání.
Definice: Odvolání musí být podáno písemně v přiměřené lhůtě od vyhlášení rozsudku nebo doručení rozhodnutí.
Základní lhůta pro podání odvolání je 30 dní, pokud soud nestanoví jinak.
Odvolání musí obsahovat:
Definice: Odvolání musí být založeno na konkrétním důvodu.
Důvody mohou být zejména:
Definice: Stay of Execution je odložení výkonu trestu nebo části rozhodnutí do doby, než bude rozhodnuto o odvolání.
Soud může odložit výkon trestu, pokud:
U méně závažných věcí může být odklad povolen snáze. U závažných násilných trestných činů může soud výkon trestu neodložit.
Definice: Nejvyšší soud Republiky San Andreas může přezkoumat rozhodnutí v trestní věci, pokud jde o významnou právní, ústavní nebo procesní otázku.
Nejvyšší soud může:
Nejvyšší soud se zpravidla zabývá případy, které mají význam přesahující běžný jednotlivý spor, nebo případy, kde mohlo dojít k závažnému porušení práv osoby.
Úřední oznámení
Tento dokument je součástí veřejného právního archivu státu San Andreas. Právní předpisy jsou průběžně aktualizovány a nabývají účinnosti ke dni vydání nebo dle zvláštního ustanovení. Stav ke dni 1. 1. 2026.